Gašpar el tud képzelni egyetlen állami egészségbiztosítót
Tibor Gašpar, a szlovák parlament kormánypárti alelnöke szerint elképzelhető, hogy a jövőben csak egyetlen állami egészségbiztosító működjön Szlovákiában. A Smer-SD politikusa a TA3 hírtelevízió vasárnapi politikai vitaműsorában reagált a Dôvera és az Union egészségbiztosítók tervezett fúziójára, míg ellenzéki vitapartnere, Martin Dubéci (Progresívne Slovensko) a lépés piactorzító és hatékonyságot rontó hatásaira figyelmeztetett. A diskurzus során terítékre került az Európai Bizottság jogállamisági jelentése, a korrupcióellenes harc, valamint az Állami Számvevőszék elnökének legutóbbi megnyilvánulásai is.
A kormánypárti politikus a két magán-egészségbiztosító, az Union és a Dôvera összeolvadása kapcsán hangsúlyozta, hogy a folyamat még korántsem zárult le. Mint mondta, amennyiben az Európai Bizottság rábólint az üzletre, és az állami felügyeleti szervként működő Egészségügyi Ellátást Felügyelő Hivatal (ÚDZS) sem emel kifogást, a fúzió teljes mértékben összhangban lesz a törvényekkel. Ezzel szemben Martin Dubéci, a törvényhozás ellenzéki alelnöke komoly aggodalmának adott hangot, rámutatva, hogy a biztosítók egyesülése a piaci verseny általános csökkenéséhez és a hatékonyság romlásához vezethet.
A televíziós vita másik fajsúlyos témája az Európai Bizottság Szlovákiáról szóló idei jogállamisági jelentése volt. Gašpar értelmezésében a dokumentum éppen azokra a jogállamiságot sértő lépésekre mutat rá, amelyeket a 2020 és 2023 közötti időszakban követtek el.
Megjegyezte, Brüsszel némileg hajlandónak mutatkozott a jelentés alapjául szolgáló adatok hitelesítésére, bár a kormány továbbra is nehezményezi, hogy ez nem minden részlet esetében történik meg következetesen. A Smer-SD alelnöke ugyanakkor határozottan visszautasította azokat a kritikákat, miszerint Szlovákia tétlen lenne a korrupció elleni küzdelem, vagy éppen az újságírók és a közmédia védelme terén.
Dubéci szerint viszont elengedhetetlen a nyílt társadalmi vita arról, mit is tehetne az ország a korrupció hatékonyabb üldözése érdekében. Úgy véli, a statisztikák egyértelműen azt mutatják, hogy a visszaélések feltárása megrekedt.
Arra a kérdésre, hogy milyen eszközökkel javítana az ország megítélésén az uniós jelentések tükrében, az ellenzéki politikus a 2024-es büntetőtörvénykönyv-módosítás előtti jogi állapot visszaállítását szorgalmazta. Mint elmondta, ez a büntetési tételek eredeti szintjének visszaállítását, a korábbi status quo alkalmazását jelentené, sőt, a köztisztviselők esetében akár a korábbinál is szigorúbb büntetéseket tartana indokoltnak.
A politikusok kitértek Ľubomír Andrassynak, az Állami Számvevőszék (NKÚ) elnökének legutóbbi nyilvános szerepléseire is. Gašpar úgy véli, Andrassy nyilatkozatai az utóbbi időben egyre inkább ellenzéki megnyilvánulásokra emlékeztetnek. Dubéci ezzel szemben úgy fogalmazott: számára pont az a nyugtalanító, hogy ezek a kemény állítások egy alaposan kidolgozott és hivatalos számvevőszéki jelentésből fakadnak.
